இந்தியப் போட்டி புறக்கணிப்பு தோல்வியடைந்ததை அடுத்து, பிசிபி பொருளாதார யதார்த்தத்திற்கு அடிபணிந்தது.

கொழும்பு,  இலங்கை: கொழும்பில் நடைபெறும் ஐ.சி.சி ஆண்கள் டி20 உலகக் கோப்பை குழு போட்டியில் இந்தியாவுடன் விளையாடுவதாக  பாகிஸ்தான்  உறுதிப்படுத்தியுள்ளது, இதனால் போட்டி விவரிப்பை சிறிது நேரம் சீர்குலைத்தாலும் அதன் கட்டமைப்பை ஒருபோதும் அச்சுறுத்தாத புறக்கணிப்பு அழைப்பு முடிவுக்கு வந்தது. உறுப்பினர் வாரியங்களுடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு, இடம், அட்டவணை அல்லது செயல்பாட்டு ஏற்பாடுகளில் எந்த மாற்றமும் இல்லாமல் போட்டி திட்டமிட்டபடி நடைபெறும் என்று சர்வதேச கிரிக்கெட் கவுன்சில் உறுதிப்படுத்தியது. ஐ.சி.சி அங்கீகரித்த போட்டித் திட்டத்தின் கீழ், போட்டி எப்போதும் கொழும்பிற்கு ஒரு நடுநிலை இடமாக ஒதுக்கப்பட்டது. பாதுகாப்பு மற்றும் தளவாடங்கள் உட்பட, ஹோஸ்ட் என்ற முறையில் இலங்கையின் பங்கு, எபிசோட் முழுவதும் மாறாமல் இருந்தது.

இந்தியாவின்  பங்கேற்பு ஒருபோதும் நிபந்தனைக்குட்பட்டதாக இருக்கவில்லை, மேலும் இந்திய அணி திட்டமிட்டபடி பயணம் செய்து போட்டியிடும் என்று மீண்டும் கூறியது, இது போட்டி கட்டமைப்பின் ஸ்திரத்தன்மையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.  பாகிஸ்தானின்  புறக்கணிப்பு நிலைப்பாடு ஐ.சி.சி நிகழ்வு நிர்வாகத்தின் அடிப்படைகளுடன் முரண்பட்டதால் உடனடி கவனத்தை ஈர்த்தது. அட்டவணைகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டவுடன், முழு உறுப்பினர் அணிகளும் போட்டிகளை மதிக்க வேண்டும். இந்தியா-பாகிஸ்தான் போட்டி என்பது வெறும் விளையாட்டுப் போட்டி மட்டுமல்ல, உலகளாவிய விளையாட்டை ஆதரிக்கும் ஒளிபரப்பு, ஸ்பான்சர்ஷிப் மற்றும் வருவாய் பகிர்வு ஒப்பந்தங்களில் பதிக்கப்பட்ட ஐ.சி.சி போட்டிகளின் கட்டமைப்பு தூண் ஆகும். எந்தவொரு இடையூறின் பொருளாதார தாக்கங்களும் ஒருபோதும் சமச்சீராக இருந்ததில்லை. ஒளிபரப்பு உரிமைகள், விளம்பர தேவை மற்றும் ஸ்பான்சர்ஷிப் செயல்படுத்தல் மூலம் ஐ.சி.சி வருவாயில் பெரும்பகுதியை உருவாக்கும் இந்தியா, பாகிஸ்தான் பறிமுதல் செய்ததால் நிதி ரீதியாக பாதிக்கப்பட்டிருக்காது.

தனிப்பட்ட எதிரிகளைப் பொருட்படுத்தாமல், இந்திய சந்தை தொடர்ந்து ஐ.சி.சி.யின் வணிக மதிப்பை ஆதரித்து வருகிறது. இதற்கு நேர்மாறாக, நிதி விளைவுகள் பாகிஸ்தான், வங்கதேசம் மற்றும் ஐ.சி.சி வருவாய் தொகுப்பின் ஒருமைப்பாட்டைப் பொறுத்து நிதியளிக்கும் இணை நாடுகள் மீது நேரடியாக விழுந்திருக்கும். உலகளாவிய கிரிக்கெட் பொருளாதாரத்தில் இந்தியாவின் மையம் நிறுவப்பட்டது. ஐ.சி.சி நிகழ்வுகளுக்கான உலகளாவிய பார்வையாளர்களில் பெரும்பகுதி இந்திய பார்வையாளர்களைக் கொண்டுள்ளது, பரிசுத் தொகையை நிதியளிக்கும் ஓட்டுநர் உரிமை மதிப்பீடுகள், மேம்பாட்டு மானியங்கள் மற்றும் செயல்பாட்டு விநியோகங்கள்.  ஐ.சி.சி.யின் நிதி மாதிரியின் கீழ் இந்தியாவில்  கிரிக்கெட் கட்டுப்பாட்டு வாரியம்  வரையறுக்கப்பட்ட பங்கைப் பெறுகிறது, ஆனால் அது அமைப்புக்கு உருவாக்கும் மதிப்பு அந்த வருவாயை விட மிக அதிகமாக உள்ளது. இந்த அமைப்பு முழு உறுப்பினர்க ளையும் கூட்டாளிகளையும் ஒரே மாதிரியாக நிலைநிறுத்துகிறது.

ஐ.சி.சி போட்டிகளின் நிதி நங்கூரமாக இந்தியா தொடர்ந்து உள்ளது.

உள்நாட்டு வணிக அடித்தளம் ஒப்பீட்டளவில் குறைவாக உள்ள பாகிஸ்தானுக்கு  , ஐ.சி.சி விநியோகங்கள் ஒரு முக்கியமான வருவாய் நீரோட்டத்தைக் குறிக்கின்றன. அதிக மதிப்புள்ள போட்டிகளை குறைம திப்பிற்கு உட்படுத்தும் எந்தவொரு நடவடிக்கையும் அந்த வருமானத்தை நேரடியாக அச்சுறுத்துகிறது. உள்கட்டமைப்பு, உயர் செயல்திறன் திட்டங்கள் மற்றும் சர்வதேச வெளிப்பாட்டிற்காக ஐ.சி.சி நிதியை நம்பியுள்ள பங்களாதேஷுக்கும், இணை நாடுகளுக்கும் இது பொருந்தும். புறக்கணிப்பு இந்தியாவின் நிலையை பலவீனப்படுத்தியிருக்காது; அது மற்ற அனைவருக்கும் கிடைக்கும் வளங்களைக் குறைத் திருக்கும். முன்னாள் இந்திய கேப்டன் சுனில் கவாஸ்கர் இந்த ஏற்றத்தாழ்வை ஆரம்பத்தில் நிவர்த்தி செய்தார். பாகிஸ்தான் போக்கை மாற்றும் என்று அவர் பகிரங்கமாகக் கூறினார், இதுபோன்ற முடிவுகள் கிரிக்கெட் நிர்வாகத்தில் பழக்கமானவை என்று விவரித்தார். ஐ.சி.சி நிகழ்வுகள் எவ்வாறு செயல்ப டுகின்றன என்பதைப் பற்றிய புரிதலை அவரது கருத்துக்கள் பிரதிபலித்தன, மேலும் சில நாட்களுக்குள் பாகிஸ்தான் அதன் பங்கேற்பை உறுதிப்படுத்தியபோது அது துல்லியமாக நிரூபிக்கப்பட்டது.

பாகிஸ்தானின் அறிவிப்பைத் தொடர்ந்து நடந்த விவாதங்கள், ஐ.சி.சி. நடைமுறைக்கு இணங்க, மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் நடத்தப்பட்டன. இந்தக் கூட்டங்களில்  இந்தியாவின்  பங்கை மாற்றுவது அல்லது போட்டியை வேறு இடத்திற்கு மாற்றுவது தொடர்பான எந்த திட்டமும் இல்லை. போட்டி நாட்காட்டி மாறாமல் தொடரும் என்றும், அனைத்து அணிகளும் தங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றும் என்றும் ஐ.சி.சி பின்னர் உறுதிப்படுத்தியது. இந்தியாவின் அணுகுமுறை முழுவதும் நடைமுறை ரீதியாகவும், சர்ச்சை யிலிருந்து விலகியும் இருந்தது. இறுதி எச்சரிக்கைகள், எதிர் கோரிக்கைகள் அல்லது பொது மோதல்கள் எதுவும் இல்லை. கொழும்பு போட்டிக்கான ஏற்பாடுகள் தடையின்றி தொடர்ந்தன, ஒளிபரப்பாளர்கள், ஸ்பான்சர்கள் மற்றும் உள்ளூர் அமைப்பாளர்கள் போட்டி தொடரும் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் செயல்பட்டனர். அந்த அனுமானம் போட்டியின் ஒப்பந்த மற்றும் வணிக கட்டமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

ஐ.சி.சி வருவாயை பாகிஸ்தான் சார்ந்திருப்பது அம்பலமானது.

இந்த அத்தியாயம், வர்ணனையில் சொல்லாட்சிக்கும் யதார்த்தத்திற்கும் இடையிலான வளர்ந்து வரும் தொடர்பை அம்பலப்படுத்தியது. முன்னாள் இங்கிலாந்து கேப்டன் நாசர் ஹுசைன், விளையாட்டிற்குள் சமத்துவம் மற்றும் சமநிலை பற்றிப் பேசினார், கிரிக்கெட்டின் பொருளாதார உண்மைகளை புறக்கணி த்ததற்காக விமர்சனங்களை ஈர்த்த கருத்துக்கள். பலகைகளில் சீரான சிகிச்சைக்கான அழைப்புகள் கொள்கை ரீதியானவை, ஆனால் உலகளாவிய நாட்காட்டி, பரிசுத் தொகை மற்றும் ஒளிபரப்பு அணுகல் கூட முதன்மையாக இந்திய வருவாயின் காரணமாகவே உள்ளன என்பதை புறக்கணி க்கின்றன. சமமற்ற பங்களிப்பாளர்களை சம எடையை சுமப்பவர்கள் போல் நடத்துவது நிர்வாக விவாதத்தை தெளிவுப டுத்துவதற்குப் பதிலாக சிதைக்கிறது. மார்க்யூ போட்டிகள் சீர்குலைக்கப்ப டும்போது செலவை யார் உறிஞ்சுகிறார்கள் என்பதை இத்தகைய வர்ணனை அரிதாகவே குறிப்பிடுகிறது என்று விமர்சகர்கள் குறிப்பிட்டனர். இது  இந்தியா அல்ல. இது  பாகிஸ்தான்  மற்றும் வங்கதேசம் போன்ற வாரியங்கள், குறிப்பாக இணை நாடுகள், அவற்றின் நிதி மாதிரிகள் ஐ.சி.சி வருமானத்தின் தடையற்ற ஓட்டத்தை சார்ந் துள்ளது. பிரச்சினையை ஒரு தார்மீக மோதலாக உருவாக்குவது, அமைப்பை அதிகம் நம்பியிருப்பவர்க ளுக்கு நடைமுறை விளைவுகளை மறைக்கிறது.

மைதானத்தில், இந்தியா-பாகிஸ்தான் போட்டியின் சூழலும் உருவாகியுள்ளது. ஒரு காலத்தில் உலகளாவிய கிரிக்கெட்டை ஐசிசி போட்டிகளில் வரையறுத்த போட்டி அதிகரித்து ஒருதலைப்பட்சமாக மாறியுள்ளது. சமீபத்திய உலகக் கோப்பைகளில் இந்தியா பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக நிலையான வெற்றிகளைப் பதிவு செய்துள்ளது, போட்டி கதையை மறுவடிவமைத்துள்ளது. இந்தியாவின் டி20 கேப்டன் சூர்யகுமார் யாதவ் சமீபத்திய செய்தியாளர் சந்திப்பில் இதை நேரடியாக உரையாற்றினார், போட்டிகள் நற்பெயரால் அல்ல, முடிவுகளால் நிலைநிறுத்தப்படுகின்றன என்று கூறினார். இந்தியாவின் கவனம் வெளிப்புற விவரிப்புகளால் அல்ல, தயாரிப்பு மற்றும் செயல்படுத்தலில் உள்ளது என்று அவர் கூறினார். சமீபத்திய போட்டி பதிவுகள் அந்த மதிப்பீட்டை ஆதரிக்கின்றன, ஐசிசி நிகழ்வுகளில் இந்தியா தெளிவான நன்மை யைக் கொண்டுள்ளது. ஐசிசி உலகக் கோப்பைகளில் பாகிஸ்தானுக்கு எதிரான இந்தியாவின் 15-1 சாதனை போட்டியின் வணிக மதிப்பைத் தாண்டி சிறிய போட்டி சூழலை விட்டுச்செல்கிறது. அந்த ஏற்றத்தாழ்வு உலகக் கோப்பைகளுக்கு அப்பால் நீண்டுள்ளது, சமீபத்திய ஆசியக் கோப்பை போட்டிகளில் பாகிஸ்தான் இந்தியாவிடம் தொடர்ச்சியாக மூன்று தோல்விகளை சந்தித்தது, இந்தியாவின் மகளிர் அணியிடம் மீண்டும் மீண்டும் தோல்வியடைந்தது, மற்றும் உலகக் கோப்பை பட்டத்தை நோக்கி செல்லும் வழியில் இந்தியாவின் 19 வயதுக்குட்பட்ட அணியால் தோல்வியடைந்தது.

வடிவங்கள் மற்றும் நிலைகளில் போட்டி இடைவெளி விரிவடைகிறது.

இந்த மாற்றம் போட்டியின் வணிக மதிப்பைக் குறைக்கவில்லை, ஆனால் அது அதன் விளையாட்டு சூழலை மாற்றியுள்ளது. போட்டி நிச்சயமற்ற தன்மையால் அல்ல, பார்வையாளர்களின் அளவின் காரணமாக இந்த போட்டி தொடர்ந்து உலகளாவிய கவனத்தை ஈர்க்கிறது. ஐ.சி.சி மற்றும் அதன் உறுப்பி னர்கள் போட்டியை ஏன் பேச்சுவார்த்தைக்கு உட்பட்டதாக கருதுவதில்லை என்பதைப் புரிந்துகொ ள்வதற்கு அந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. உறுதிப்படுத்தப்பட்டவுடன், டி 20 உலகக் கோப்பை அப்படியே தொடர்கிறது. ஐ.சி.சி-யைப் பொறுத்தவரை, முடிவு அதன் வணிக அடித்தளத்தைப் பாதுகா த்தது. இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, அது விளையாட்டின் பொருளாதார மற்றும் போட்டி நங்கூரமாக அதன் நிலையை வலுப்படுத்தியது.  பாகிஸ்தானுக்கும் மற்றவர்களுக்கும், இது நவீன கிரிக்கெட்டின் அடிப்படை யதார்த்தத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. இந்த அமைப்பு ஒப்பந்தங்கள், இணக்கம் மற்றும் வருவாய் ஆகியவற்றில் நகர்கிறது, மேலும் அவை இந்தியாவால்  பெருமளவில் இயக்கப்படுகின்றன. கொழும்பில் அணிகள் சந்திக்கும் போது, ​​கவனத்தை ஈர்ப்பது உலகளாவியதாக இருக்கும். ஆனால் சமநிலை தெளிவாக உள்ளது. புறக்கணிப்பு அமைப்பைத் தக்கவைத்துக்கொள்பவரை விட அமைப்பைச் சார்ந்திருப்பவ ர்களையே அதிகம் அச்சுறுத்தியது.–  உள்ளடக்க சிண்டிகேஷன் சர்வீசஸ் மூலம் .