நியூயார்க் : செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனமான ஓபன்ஏஐ, சாட்ஜிபிடி-க்கு (ChatGPT) பயிற்சி அளிக்க, கிட்டத்தட்ட 100,000 ஆன்லைன் கலைக்களஞ்சியம் மற்றும் அகராதி உள்ளீடுகளை அனுமதியின்றிப் பயன்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டி, என்சைக்ளோபீடியா பிரிட்டானிக்கா மற்றும் மெரியம்-வெப்ஸ்டர் ஆகியவை மன்ஹாட்டன் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுத்துள்ளன. நியூயார்க்கின் தெற்கு மாவட்டத்தில் மார்ச் 13 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்தப் புகாரில், ஓபன்ஏஐ நிறுவனம் பதிப்புரிமை பெற்ற மேற்கோள் ஆதாரங்களை பெருமளவில் நகலெடுத்து, பணம் செலுத்தும் மற்றும் செலுத்தாத பயனர்களுக்கான பதில்களை உருவாக்கும் அமைப்புகளில் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்பட்டுள்ளது. மனுதாரர்கள் பண இழப்பீடு, நிரந்தரத் தடை உத்தரவு மற்றும் நடுவர் மன்ற விசாரணை ஆகியவற்றைக் கோரியுள்ளனர்.
இந்த வழக்கில் OpenAI Inc., OpenAI LP, OpenAI LLC மற்றும் OpenAI Group PBC உள்ளிட்ட பல OpenAI நிறுவனங்களின் பெயர்கள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. பிரிட்டானிக்கா மற்றும் மெரியம்-வெப்ஸ்டர் ஆகிய நிறுவனங்கள் பதிப்புரிமை மீறல் மற்றும் வர்த்தக முத்திரை மீறல்கள் நடந்ததாகக் குற்றம் சாட்டுகின்றன. ChatGPT வெளியீடுகள் தங்களின் உள்ளடக்கத்தை மீண்டும் உருவாக்கியதாகவோ அல்லது நெருக்கமாகப் பின்பற்றியதாகவோ, மேலும் சில சமயங்களில் தவறான அல்லது முழுமையற்ற உள்ளடக்கத்தைத் தங்களின் பிராண்டுகளுக்குச் சொந்தமாக்கியதாகவோ அவை கூறுகின்றன. இந்த நிறுவனங்களின் கூற்றுப்படி, அங்கீகாரம் இல்லாமல் உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்திற்குப் பிரிட்டானிக்கா அல்லது மெரியம்-வெப்ஸ்டர் ஒப்புதல் அளித்ததாகவோ, நிதியுதவி செய்ததாகவோ அல்லது வழங்கியதாகவோ வாசகர்களை நம்ப வைத்து, அந்தப் பயன்பாடுகள் அவர்களைத் தவறாக வழிநடத்தக்கூடும் என்று அந்தப் புகார் கூறுகிறது.
தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில், மனுதாரர்கள், ஏறக்குறைய வார்த்தைக்கு வார்த்தை நகலெடுக்கப்பட்டதைக் காட்டுவதாகக் கூறும் உதாரணங்களை மேற்கோள் காட்டியுள்ளனர். ஒரு உதாரணம் பிரிட்டானிக்காவின் கல்வி குறித்த கட்டுரையையும், மற்றொன்று அதன் சுற்றுலா குறித்த கட்டுரையையும், இன்னொன்று "திருட்டு" என்ற வார்த்தைக்கு மெரியம்-வெப்ஸ்டரின் வரையறையையும் உள்ளடக்கியது. ஹாமில்டன்-பர் மோதல் குறித்த ChatGPT-யின் ஒரு பதிலிலும், பிரிட்டானிக்காவின் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட உள்ளடக்கத்தின் தேர்வு மற்றும் வரிசையை அது அப்படியே பிரதிபலித்ததாகக் கூறி, அந்தப் புகார் சுட்டிக்காட்டுகிறது. அந்த உதாரணங்கள் விளக்க நோக்கத்திற்காக மட்டுமே என்றும், எந்தவொரு நகலெடுப்பின் முழு வீச்சும் OpenAI-யின் கட்டுப்பாட்டிலும் பதிவுகளிலும் உள்ளது என்றும் பிரிட்டானிக்கா கூறுகிறது.
புகாரில் வெளியீட்டு எடுத்துக்காட்டுகள் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன
வாசகர்கள், சந்தாதாரர்கள் மற்றும் நிறுவனப் பயனர்களைச் சார்ந்திருக்கும் பிரிட்டானிக்கா மற்றும் மெரியம்-வெப்ஸ்டர் வலைத்தளங்களுக்கான வருகைகளுக்கு, செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட சுருக்கங்கள் மாற்றாக அமையக்கூடும் என்பதால், கூறப்படும் இந்த நடத்தைக்கு வணிகரீதியான விளைவுகள் இருப்பதாக பிரிட்டானிக்கா கூறுகிறது. மாணவர்கள், ஆசிரியர்கள் மற்றும் பொது வாசகர்களுக்காகத் தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்படும் குறிப்பு உள்ளடக்கத்தின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு டிஜிட்டல் கல்வி மற்றும் தகவல் தளம் என்று அந்த நிறுவனம் தனது புகாரில் தன்னை விவரிக்கிறது. வாதியாகப் பெயரிடப்பட்டுள்ள மெரியம்-வெப்ஸ்டர், நீண்டகால அகராதி வெளியீட்டாளராக அந்த மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது; அதன் பதிப்புரிமை பெற்ற வரையறைகளும் பிற உள்ளீடுகளும் சர்ச்சைக்குரிய படைப்புகளின் ஒரு பகுதியாக உள்ளன.
தனது மாதிரிகள் பொதுவில் கிடைக்கும் தரவுகளில் பயிற்சி அளிக்கப்பட்டு, நியாயமான பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன என்று OpenAI திங்களன்று கூறியது. இந்த வழக்கு, உருவாக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயிற்சி மற்றும் வெளியீடு தொடர்பான பதிப்புரிமைத் தகராறுகளின் பெருகிவரும் பட்டியலில் இணைகிறது. மேலும், OpenAI-க்கு எதிரான தொடர்புடைய கோரிக்கைகள் ஏற்கனவே அதே கூட்டாட்சி மாவட்டத்தில் பல மாவட்ட வழக்காடல் மூலம் கையாளப்பட்டு வருவதாக அந்தப் புகாரில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பிரிட்டானிக்காவும் கடந்த ஆண்டு பெர்பிளெக்சிட்டிக்கு எதிராக ஒரு தனி வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது, அதில் செயற்கை நுண்ணறிவால் உருவாக்கப்பட்ட பதில்களில் அதன் பதிப்புரிமை பெற்ற ஆதாரப் பொருட்கள் மற்றும் வர்த்தக முத்திரைகள் இதேபோல் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டியது.
மன்ஹாட்டன் நீதிமன்றத்தில் நிவாரணம் கோரப்பட்டது
சட்டரீதியான இழப்பீடுகள், உண்மையான சேதங்கள், இலாபங்களை மீட்டளித்தல், வழக்குச் செலவுகள் மற்றும் வழக்கறிஞர் கட்டணங்கள் ஆகியவற்றை வழங்கவும், மனுவில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள நடத்தையை நிரந்தரமாகத் தடை செய்யவும் அந்தப் புகார் நீதிமன்றத்தைக் கோருகிறது. மேலும், விசாரிக்கப்படக்கூடிய அனைத்துப் பிரச்சினைகள் குறித்தும் ஒரு நடுவர் மன்ற விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும் அது கோருகிறது. OpenAI-இன் அமைப்புகள் பொது அறிவைச் சுருக்கமாகக் கூறுவதைத் தாண்டிச் செயல்படுவதாக பிரிட்டானிக்காவும் மெரியம்-வெப்ஸ்டரும் கூறுகின்றன; அந்நிறுவனம், மாதிரிப் பயிற்சிக்காகவும் பதில்களை உருவாக்கப் பயன்படுத்தப்படும் மீட்டெடுப்புச் செயல்முறைகளுக்காகவும் பாதுகாக்கப்பட்ட படைப்புகளை நகலெடுத்து, பின்னர் சில சமயங்களில் அசல் உள்ளடக்கத்தைப் பிரதிபலிக்கும் அல்லது நெருக்கமாகப் பின்பற்றும் உரையைத் திருப்பியனுப்பியது என்றும் அவை குற்றம் சாட்டுகின்றன.
வழக்கு எண் 1:26-cv-02097-இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்த வழக்கானது, பதிப்புரிமை பெற்ற உண்மைத் தகவல்கள் உருவாக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவுத் தயாரிப்புகளுக்குள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பது தொடர்பாக, நீண்ட காலமாக இயங்கிவரும் இரண்டு அமெரிக்க மேற்கோள் நூல் வெளியீட்டாளர்களை OpenAI நிறுவனத்துடன் நேரடி வழக்கில் ஈடுபடுத்துகிறது. பிரிட்டானிக்கா மற்றும் மெரியம்-வெப்ஸ்டரைப் பொறுத்தவரை, ChatGPT மற்றும் அது தொடர்பான அமைப்புகளுக்குள் பதிப்புரிமை பெற்ற மேற்கோள் நூல்களும் வர்த்தகப் பெயர்களும் அனுமதியின்றிப் பயன்படுத்தப்பட்டதா, மேலும் அந்த வெளியீடுகள் தங்களின் சொந்தத் தளங்களுக்கான வருகைகளை இடம்பெயரச் செய்ததா என்பதை மையமாகக் கொண்டு இந்த வழக்கு அமைந்துள்ளது. இந்த வழக்கு நியூயார்க்கின் தெற்கு மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் நடைபெறும். – வழங்கியவர்: உள்ளடக்க ஒருங்கிணைப்பு சேவைகள் .
OpenAI உடனான நீதிமன்றப் போராட்டத்தில் மெரியம்-வெப்ஸ்டர், பிரிட்டானிக்காவுடன் இணைகிறது என்ற கட்டுரை சினா ஈகிளில் முதலில் வெளியானது.