நியூயார்க் / ரேங்க்வயர்.ஏஐ / – ஹேச்செட் புக் குரூப் , செங்கேஜ் லேர்னிங் மற்றும் எல்செவியர் ஆகிய நிறுவனங்கள், கூகுளின் ஜெமினி செயற்கை நுண்ணறிவுத் தளம் தொடர்பாக அதன் மீது ஒரு வழக்கைத் தொடுத்துள்ளன. எழுத்தாளர் ஸ்காட் டூரோவும் அவரது நிறுவனமான ஸ்க்ரைப்-உம் முன்மொழியப்பட்ட இந்தக் கூட்டு வழக்கில் இணைந்துள்ளனர். இந்த சட்டப்பூர்வ புகார், நியூயார்க்கின் தெற்கு மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் ஜூலை 10 அன்று தாக்கல் செய்யப்பட்டது. ஜெமினியின் உருவாக்கம் மற்றும் பயிற்சியின் போது, கூகுள் மில்லியன் கணக்கான பதிப்புரிமை பெற்ற புத்தகங்களையும் ஆய்விதழ்க் கட்டுரைகளையும் அனுமதியின்றி நகலெடுத்ததாக மனுதாரர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். ஜூலை 15 நிலவரப்படி, நீதிமன்றம் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் மீது இன்னும் தீர்ப்பளிக்கவோ அல்லது கூட்டு வழக்குச் சான்றிதழுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கவோ இல்லை.
புகாரின்படி, கூகிள் புக்ஸ், கூகிள் ப்ளே புக்ஸ் மற்றும் கூகிள் ஸ்காலர் ஆகியவற்றின் மூலம் கூகிள் உள்ளடக்கங்களைப் பெற்றுள்ளது. பதிப்பாளர்களும் எழுத்தாளர்களும் தேடல், விற்பனை மற்றும் ஆராய்ச்சி போன்ற குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகளுக்காகப் படைப்புகளை வழங்கியுள்ளனர். வணிகரீதியான செயற்கை நுண்ணறிவுப் பயிற்சிக்காகத் தங்கள் படைப்புகளைப் பரந்த அளவில் பயன்படுத்த இந்த ஒப்பந்தங்கள் அங்கீகாரம் அளிக்கவில்லை என்று மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர். மேலும், பதிப்புரிமை பெற்ற உள்ளடக்கங்களைக் கொண்ட, இணையத்திலிருந்து பெருமளவில் சேகரிக்கப்பட்ட தரவுத் தொகுப்புகளைக் கூகிள் பதிவிறக்கம் செய்ததாகவும், அவற்றில் சில அறியப்பட்ட திருட்டு மூலங்களிலிருந்தும் கட்டணத் தடையால் பாதுகாக்கப்பட்ட சேவைகளிலிருந்தும் பெறப்பட்டவை என்றும் அவர்கள் கூறுகின்றனர்.
57 பக்கங்கள் கொண்ட இந்தப் புகார், கூட்டாட்சிச் சட்டத்தின் கீழ் நான்கு குற்றச்சாட்டுகளை விவரிக்கிறது. இவற்றில் மூன்று, கூகிள் சேவைகள் மூலம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நகல் உருவாக்கம், வலைவழித் தரவுச் சேகரிப்பு நடவடிக்கைகள், மற்றும் ஜெமினியின் உருவாக்கம் அல்லது பயிற்சி தொடர்பானவை. நான்காவது, டிஜிட்டல் மில்லினியம் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பயிற்சித் தரவுகளிலிருந்து பதிப்புரிமை மேலாண்மைத் தகவல்களை கூகிள் நீக்கியதாகவோ அல்லது மாற்றியமைத்ததாகவோ மனுதாரர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். பதிப்பாளர் வழங்கிய புத்தகங்களைப் பயன்படுத்துவது குறித்த உள் விவாதங்களையும் இந்த ஆவணம் குறிப்பிடுகிறது; ஒரு மதிப்பீட்டின்படி, விதிக்கப்படக்கூடிய அபராதங்கள் 10 பில்லியன் டாலர் முதல் 100 பில்லியன் டாலர் வரை இருக்கலாம் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை நீதிமன்றம் இன்னும் ஆராயவில்லை.
வகுப்பு வரையறையில் பதிவுசெய்யப்பட்ட படைப்புகள் அடங்கும்
முன்மொழியப்பட்ட இந்தப் பிரிவு, தகுதிபெறும் புத்தகங்கள் மற்றும் ஆய்விதழ்க் கட்டுரைகளில் பதிவுசெய்யப்பட்ட அமெரிக்கப் பதிப்புரிமைகளின் உரிமையாளர்களை உள்ளடக்கியது. தகுதிபெற, புத்தகங்கள் சர்வதேசத் தரப் புத்தக எண்ணையும் (ISBN), கட்டுரைகளுக்கு எண்ணிமப் பொருள் அடையாளங்காட்டி (Digital Object Identifier) அல்லது சர்வதேசத் தரத் தொடர் எண்ணையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். கூகிள் சேவைகளிலிருந்து நகலெடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் அல்லது வலைவழித் தரவுச் சேகரிப்பு (web scraping) மூலம் பெறப்பட்ட படைப்புகளும், ஜெமினியின் உருவாக்கம் அல்லது பயிற்சி நிலைகளின் போது மீண்டும் உருவாக்கப்பட்ட படைப்புகளும் இந்தப் பிரிவில் அடங்கும்.
குழு உறுப்பினராக ஆவதற்கான தகுதி, பதிவு செய்யும் நேரத்தையும் சார்ந்துள்ளது. ஒரு நிபந்தனையின்படி, பிரசுரம் வெளியான ஐந்து ஆண்டுகளுக்குள் மற்றும் கூகிளின் கூறப்படும் மறுபதிப்பு அல்லது விநியோகத்திற்கு முன்னர் பதிவு செய்ய வேண்டும். மற்றொன்று, பிரசுரம் வெளியான மூன்று மாதங்களுக்குள் பதிவு செய்ய வேண்டும் எனக் குறிப்பிடுகிறது. இந்தப் புகாரில் அரசு நிறுவனங்கள், கூகிளின் துணை நிறுவனங்கள், சில நீதிமன்றப் பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் முறையாக விலகிக்கொண்ட தனிநபர்கள் ஆகியோர் சேர்க்கப்படவில்லை. பெரிய குழுவின் சார்பாக வழக்கு முன்னேறுவதற்கு முன்பு, நீதிமன்றம் இந்தக் குழு வகைப்பாட்டிற்கு ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டும்.
சேதங்களுக்கான கோரிக்கைகள் மற்றும் நிதிப் பொறுப்புக்கூறல்
வாதிகள், நிரூபிக்கப்பட்ட மீறல்கள் தொடர்பான சட்டரீதியான இழப்பீடுகளையோ அல்லது உண்மையான சேதங்களையோ கோருகின்றனர். உறுதிசெய்யப்பட்ட பதிப்புரிமை மீறல்களால் கூகிளுக்கு ஏற்பட்ட இலாபங்களையும் அவர்கள் கோருகின்றனர். அவர்கள் கோரிய நிவாரணங்களில் தடையாணை, சட்டச் செலவுகள் மற்றும் நடுவர் மன்ற விசாரணை ஆகியவை அடங்கும். புகாரானது மொத்த இழப்பீட்டுத் தொகையைக் குறிப்பிடவில்லை, ஆனால் நீதிமன்றத்தால் கட்டளையிடப்பட்ட கணக்கீட்டின் மூலம் ஜெமினி பயிற்சித் தரவுகள், சேகரிப்பு முறைகள் மற்றும் அறியப்பட்ட திறன்களை வெளியிடுமாறு கூகிளை வலியுறுத்துகிறது.
இந்தக் கணக்கு, ஜெமினிக்குப் பயிற்சி அளிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்ட பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகளை அடையாளம் கண்டு, கூகிள் இந்தப் பொருட்களை எவ்வாறு சேகரித்தது, நகலெடுத்தது, செயலாக்கியது மற்றும் குறியாக்கம் செய்தது என்பதை விவரிக்கும். கூகிளின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள அங்கீகரிக்கப்படாத நகல்கள் ஏதேனும் இருந்தால், அவற்றை அழிப்பதை நீதிமன்றம் மேற்பார்வையிட வேண்டும் என்றும் மனுதாரர்கள் கோருகின்றனர். முன்னதாக, கலிபோர்னியாவில் கூகிளின் செயற்கை நுண்ணறிவு முயற்சிகளுக்கு எதிராக ஹேசெட் மற்றும் செங்கேஜ் தனித்தனி சட்ட நடவடிக்கைகளில் இணைய முயன்றன. இந்த நியூயார்க் வழக்கு, கூகிள் சேவைகள், வலைவழித் தரவுச் சேகரிப்பு மற்றும் ஜெமினியின் பயிற்சி செயல்முறை தொடர்பான கோரிக்கைகளில் கவனம் செலுத்தி, எல்செவியர், டூரோ மற்றும் ஸ்க்ரைப் ஆகிய நிறுவனங்களையும் இந்தப் பட்டியலில் சேர்த்து விரிவுபடுத்துகிறது.
ஜெமினி பதிப்புரிமை மீறல்கள் தொடர்பாக கூகுள் மீது சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது என்ற பதிவு , ஐக்கிய அரபு அமீரக கெஜட்: ஐக்கிய அரபு அமீரகத்தின் தினசரி மாற்றப் பதிவேடு என்ற தளத்தில் முதலில் வெளியானது.